¶一
治疗时旁边俩病友是一对夫妻，都是退休的高干，一个是高校的校长，一个是某个单位的书记。
俩人经常在旁边床位做理疗，特别能说。
今天就说，昨天中午放学，舞蹈老师给大孙子套了三件衣服，一件羊绒的，一个衬衫，外面还有一个棉的，说孩子都快虚脱了，非常生气。
当时她带着另外一个家长，想就近进一趟学校，一方面问问老师怎么给穿那么多，一方面给带的家长看看幼儿园情况。
结果门卫请示之后，主任告诉不让进。
老人家就憋着气了，跟园长说了。
结果晚上园长带着主任和老师一众人过来给她道歉。
讲整个事情的时候，非常的理直气壮。
“你幼儿园十万块一年，我带着王总是给你面子，给你拉客户？你不让进？”
“马上，欸，园长带队给我道歉来了。”
“嗨，也别说，他们对咱孩子也真不错。”
写不出来那个洋洋得意的劲头。
就是这个幼稚园。
¶二
我对幼儿园的印象实在是太少太少了。
就记得第一次去的时候死命拽我妈的手不想进去。
学着啥东西了吗？够呛。
现在记得最清楚的，就是字母饼干，也不记得多好吃，就是吃抢食，大家都爱吃。
（甚至现在还能回忆起那个味道）
左想右想，也没想出来一年十万都能用在哪。
一年十万，算十个月，一个月一万。
一个月算20天，一天五百？
好家伙。
就算是双语的，有舞蹈班，兴趣班，伙食丰盛，一天五百？？
不禁想起来天天做电动上学的女孩子，又或者是刚刚致谢出圈的中科院博士。
他们的幼儿园是啥样的呢。
左想右想，我唯一能想到的，值得一天五百的托儿所，大概就是“人”吧。
现代版的孟母三迁。
隔壁老王他们家儿子，还是王总家千金，不差钱的前提下，你选谁做你家孩子同学嘛。
所以，可能从出生起，单单纯纯的“做题家们”根本就没有同一起跑线，这个概念。
¶三
现在大家多说的，兴趣决定一切。
做题家门哪有时间挖掘兴趣。
有可能我对大提琴感兴趣，嘿，别说请老师了，就大提琴那个琴弓，都不一定买得起。
(中间插一句，这么想马克思所谓闲暇时间和闲暇经济属实够高)
所以这种不公平注定会产生矛盾，矛盾注定会越来越大。
因为当初所谓解决王朝不过百年的难题，在于先富带动后富。
然而人是驱利的，在蛋糕还没足够大的时候，先富的本能永远是护住属于自己的。
当然了，如果咱不差钱，咱也把孩子送十万一年的幼儿园。
所以这矛盾归结不到个人，仇富仇富，大家谁不想富。
问题还是出现在为什么会出现这种幼儿园。
大家都希望给孩子最好的，尤其是有了闲钱之后。开放之后，自然有需求就会有服务。
国家的义务教育从小学开始，不包括幼儿园。
于是幼儿园越来越卷。
这是可以明目张胆的。
小学中学偷偷摸摸各种提高成绩的补习班，更是屡禁不绝。
所以可能社会上绝大部分的不公平，出生决定一半，成年前的教育决定另一半。
投胎是随机的，所以剩下的教育，教育改革，可能是破局的唯一办法。
把学前教育，课堂外教育的不合理消费，不合理服务废除。
让十万一年的费用，给抓鲶鱼卖鲶鱼的山里孩子分一分。
让两千一小时的补习班费用，给两小时通勤时间的孩子安排一辆校车。
让传说中的王后雄，一飞冲天的编辑们，多写写性教育，多编点美术，音乐，别总抓着洛必达法则圆锥曲线不放。
别说太困难。把按着脑袋打疫苗的劲儿使出来，不一定成功不了。
然而现在关于奢侈消费啥态度？
抑制不了奢侈消费，我还管不了你一个视频up主？
（贴几个知乎答主的回答）
